Vivere a Fukushima dopo la catastrofe nucleare

L'11 marzo 2011, il Giappone fu colpito da un terremoto di magnitudo 9 seguito da uno tsunami devastante, che causò la morte o la scomparsa di oltre 22.000 persone. Questi disastri hanno portato anche al drammatico incidente nucleare presso la centrale di Fukushima Daiichi, la cui grave mancanza di previsione e la scarsa progettazione del sistema di sicurezza hanno causato diverse migliaia di morti durante l'evacuazione di decine di migliaia di residenti e in seguito. Le autorità riconoscono che queste morti sono dovute al deterioramento delle condizioni di vita degli sfollati. Le conseguenze del disastro continuano a influenzare profondamente la vita degli “sfollati”.

Un disastro ancora in corso

Nonostante i discorsi pro-nucleare che minimizzano l'impatto dell'incidente nucleare di Fukushima sulle persone e sull'ambiente, le testimonianze delle vittime rivelano una realtà molto diversa. Il sito web “Vivere a Fukushima” presenta le storie, raccolte da Greenpeace, di chi ha vissuto questa tragedia . Tra loro c'è Mizue Kanno , un'evacuata da Namie, situata a circa dieci chilometri dalla centrale, che ha dovuto abbandonare tutto. Il luogo in cui viveva era fortemente contaminato. Ancora oggi gli è impossibile tornarci. La signora Kanno vuole mettere in guardia le persone in tutto il mondo che vivono vicino agli impianti nucleari: «Il rischio di un incidente è reale . C'è ancora tempo per tornare indietro».
Da parte sua, Toru Anzai , residente di Iitate, un villaggio situato a una cinquantina di chilometri dalla centrale, ha dovuto abbandonare e demolire la casa di famiglia nella sua città, che è stata trasformata per sempre.

Un rischio aggiuntivo intollerabile

Norio Kimura , di Okuma, una cittadina a tre chilometri dalla centrale, ha affermato che l'incidente nucleare ha interrotto le ricerche della sua famiglia, scomparsa in seguito al terremoto . I vigili del fuoco hanno sentito una voce che potrebbe essere quella della figlia, molto vicina al luogo in cui i suoi resti furono ritrovati cinque anni dopo. L'evacuazione ha impedito il salvataggio delle persone disperse in seguito al terremoto: è stata il risultato della combinazione di due calamità naturali (il terremoto e lo tsunami), a cui si è aggiunto il disastro nucleare. Ancora oggi sono le conseguenze dell'incidente nucleare a continuare a colpire la popolazione , rendendo impossibile il ritorno alla normalità in molte città e villaggi.

Un disastro ecologico

Un disastro nucleare della portata di quello di Fukushima significa anche terre ed ecosistemi condannati che devono, nella migliore delle ipotesi, essere “ripuliti” raschiando la terra contaminata che deve poi essere sepolta in un luogo che servirà da deposito. Nel peggiore dei casi, nelle aree troppo contaminate dalla radioattività e che non hanno alcuna possibilità di tornare ad essere abitabili nel prossimo futuro, bisogna andarsene e abbandonare tutto. Tatsuko Okawara ha dimostrato resilienza ricostruendo la sua fattoria biologica dopo il disastro. Gli alimenti prodotti vengono sistematicamente sottoposti a test di radioattività per garantire che non rappresentino un pericolo per la salute e per ripristinare la fiducia dei clienti.

Da allora la TEPCO, la società che gestisce l'impianto e il suo continuo smantellamento, sopraffatta dall'accumulo di acqua contaminata radioattiva sul sito, ha deciso di scaricarla in mare . Sebbene l'International atomic energy agency (IAEA) abbia stimato che la pericolosità degli scarichi sia inferiore alle soglie stabilite dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), gli specialisti, le popolazioni locali, gli abitanti delle isole del Pacifico e i pescatori sono indignati per questo inquinamento . In totale, questo equivale a 1,25 milioni di tonnellate di acqua contaminata che potrebbero essere gradualmente rilasciate nell'oceano durante tutta la durata dello smantellamento dell'impianto.

Trauma per le vittime

Diverse testimonianze evocano le molteplici difficoltà incontrate dalle popolazioni locali: il trauma dell'evacuazione , il lutto della vita prima del disastro , la sfida di ricostruire la propria vita altrove , le famiglie distrutte , le difficoltà finanziarie , la tensione con le popolazioni delle città ospitanti , la paura di contrarre una malattia legata all'esposizione alle radiazioni . All'interno di queste comunità danneggiate stanno nascendo progetti volti a migliorare la vita quotidiana e a dare speranza. Mari Suzuki ha fondato una compagnia teatrale a Fukushima per aiutare le persone ad affrontare ciò che stanno attraversando. Akiko Morimatsu, residente della città di Koriyama, ha lavorato e lottato per il riconoscimento e la difesa dei diritti umani degli sfollati. Ruiko Muto, storica attivista anti-nucleare, ha intentato una causa civile contro la TEPCO, la società proprietaria di Fukushima Daiichi. Kenta Sato, un membro giovane e attivo della sua comunità, è stato eletto nel consiglio comunale di Iitate per rivitalizzare questo villaggio fortemente contaminato e guidarne la ricostruzione.

L’irresponsabilità delle autorità pubbliche e la resilienza delle popolazioni

Di fronte all'opacità delle autorità di fronte alla realtà delle contaminazioni ( molti ordini di evacuazione sono arrivati in ritardo, esponendo le popolazioni alle prime ondate di radiazioni ), sono emerse iniziative cittadine per informare la popolazione sui rischi e sui livelli di radiazioni. Kaori Suzuki e diverse madri di Fukushima hanno fondato un laboratorio per il rilevamento della contaminazione radioattiva, allo scopo di analizzare gli alimenti somministrati ai bambini, che sono particolarmente vulnerabili alle radiazioni. Minoru Ikeda ha lavorato come addetto alla decontaminazione radioattiva per aiutare la regione e i suoi residenti. Rimase scioccato dagli scarsi standard di sicurezza per le squadre di lavoro. Mai Suzuki, specialista in radioprotezione, ha registrato i dati sulla contaminazione nucleare a Fukushima dopo il disastro. Queste testimonianze illustrano le sofferenze e le sfide che gli abitanti di Fukushima affrontano da più di un decennio. Mettono in evidenza le conseguenze durature dell'incidente nucleare sull'uomo e sull'ambiente, spesso ignorate o sottovalutate nel dibattito a favore dell'energia nucleare.

Quali lezioni dovremmo imparare da Fukushima?

In Francia, le lobby nucleari si fregano le mani, galvanizzate dal rilancio dell'energia nucleare annunciato dal presidente Emmanuel Macron. Tuttavia, la realtà dell'industria nucleare francese non è incoraggiante: EDF si trova in una situazione finanziaria critica, l' EPR di Flamanville è stato un fiasco industriale e finanziario e la società fa fatica a fornire rassicurazioni sulla garanzia di sicurezza di queste installazioni nel contesto del peggioramento dei cambiamenti climatici . Contrariamente a quanto sostengono questi discorsi, l'energia nucleare in Francia oggi non è inevitabile. Sono possibili altri percorsi . Abbiamo la possibilità di scegliere e siamo ancora in tempo per seguire i consigli delle vittime del disastro di Fukushima. Per garantire il nostro futuro energetico, dobbiamo ridurre i nostri consumi energetici (e di risorse naturali per preservare la biodiversità) attraverso politiche ambiziose di sobrietà (scelte e non imposte), dare priorità alla riqualificazione energetica degli edifici e sviluppare le energie rinnovabili . Questi scenari sono stati ritenuti fattibili e realistici da diverse organizzazioni (IPCC , Electricity Transport Network (RTE), NégaWatt). Greenpeace continua a sostenere le comunità colpite da questo disastro, documentandone gli impatti, sensibilizzando l'opinione pubblica e contribuendo a rafforzare la resilienza delle persone ai rischi nucleari. È fondamentale riconoscere la gravità di tali eventi e trarre le lezioni necessarie per impedire che simili tragedie si ripetano. Abbandonare l'energia nucleare è nell'interesse pubblico.

di Greenpeace Japan e Greenpeace France