Gli ambientalisti Usa e il ritorno di Trump: leadership ambientale Usa alla deriva

Donald Trump è (ri)diventato il presidente degli Stati Uniti d’America e ha subito annunciato una serie di ordini esecutivi che cancellano l’eolico offshore, pongono ostacoli insormontabili per le altre energie rinnovabili e le auto elettriche, autorizzano qualsiasi trivellazione di petrolio e gas e minano le tutele ambientali e sanitarie. Trump ha anche annunciato l’avvio del processo formale per ritirare nuovamente gli Usa dall'accordo di Parigi sul clima dal quale la precedente amministrazione Trump si era già ritirata nel 2017, non seguita praticamente da nessuna delle quasi 200 nazioni che aderiscono all’United Nations Framework Convention on Climate Change. Nel 2021 Joe Biden fece rientrare gli Usa nell’Accordo di Parigi.

Secondo Ben Jealous, direttore esecutivo di Sierra Club. La più grande e influente associazione ambientalista statunitense. «Come nazione più potente del mondo e il suo più grande emettitore storico, abbiamo il dovere di guidare il mondo con l'esempio nella riduzione delle emissioni. Come Paese e popolo impegnati a proteggere questa e tutte le generazioni future, abbiamo anche un profondo obbligo morale di agire il più audacemente possibile per fare tutto ciò che possiamo per scongiurare il peggio della crisi climatica.

Il fallimento di Donald Trump nel cominciare a comprendere la portata di questo momento è tanto inconsapevole quanto crudele. Il ritiro da questo Accordo non è altro che un simbolo dei suoi atti egoistici e vuoti che incoraggiano solo altre nazioni che vedono un'altra opportunità di guidare dove noi rifiutiamo di farlo. In un momento in cui il mondo guarda agli Stati Uniti come leader e perché utilizzino il loro potere per il bene, Donald Trump ha invece abdicato alle sue responsabilità di salvare vite e proteggere il nostro pianeta».

Per Manish Bapna , presidente e CEO del Natural Resources Defense Council, la scelta di Trump cozza con la realtà: «Le inondazioni spazzano via intere comunità, la siccità riduce in gesso i terreni coltivabili e le tempeste di fuoco avvolgono le nostre città in fiamme. Non è il momento di abbandonare la nave, di mandare alla deriva la leadership climatica degli Stati Uniti e di gettare i nostri figli in mare in oceani bui e in tempesta. Questo incoraggia un'industria dei combustibili fossili determinata a bloccare l'azione climatica e a bloccare decenni di dipendenza dai combustibili sporchi che portano alla crisi climatica. Paralizza i lavoratori e le aziende americane di un mercato globale dell'energia pulita che valeva 2 trilioni di dollari solo l'anno scorso. Condanna le nazioni vulnerabili a pagare un prezzo che non possono permettersi per una crisi che non hanno creato. Il resto del mondo sta passando all'energia pulita. Questo rallenterà questa transizione, non la fermerà.

Ma il mondo spezzerà la sua dipendenza dai combustibili fossili abbastanza rapidamente da evitare il peggio della catastrofe climatica? Gli Stati Uniti contribuiranno a dare forma a quel futuro? I lavoratori e le aziende statunitensi trarranno vantaggio dai suoi guadagni o cederanno il campo ad altri e guarderanno l'opportunità sfuggirci di mano? Gli Stati Uniti devono rimanere nella lotta per il clima, sostenere lo spirito di Parigi e mantenere la promessa al resto del mondo.

Due terzi del paese sostengono l'energia pulita e l'azione per il clima che sta già creando posti di lavoro, tagliando i costi per i consumatori e rendendo il paese più sicuro dal punto di vista energetico. Mentre l'amministrazione lavora per invertire questi progressi vitali, contiamo sugli Stati, sulle comunità, sul settore privato e sulla gente affinché si facciano avanti e sfruttino i progressi in materia di clima ed energia pulita».

Greenpeace Usa è convinta che il ritorno al potere di Trump rappresenta una battuta d'arresto sia per il clima che per l'azione sociale: «Sta già riempiendo il suo gabinetto di miliardari corporate executives che probabilmente daranno priorità ai propri profitti e interessi piuttosto che affrontare questioni urgenti che preoccupano la maggioranza degli americani, tra cui il peggioramento dell'emergenza climatica. Non solo le grandi compagnie petrolifere stanno attaccando duramente le nostre comunità e il nostro futuro, aggravando la crisi climatica, ma le omprese di combustibili fossili come Energy Transfer stanno minacciando il nostro diritto fondamentale a protestare nel tentativo di mettere a tacere Greenpeace Usa e la nostra lotta collettiva per un futuro più verde e pacifico».

Ma Greenpeace assicura che, nonostante gli attacchi senza precedenti all’organizzazione e al movimento ambientalista, non farà marcia indietro: «Sebbene la lotta possa essere diventata più dura, il nostro impegno per il nostro lavoro è più forte che mai. E mentre i prossimi quattro anni porteranno un mix di resistenza e resilienza, restano più di qualche motivo di ottimismo».

Greenpeace si dà 4 priorità per affrontare la nuova era trumpiana:
Rinvigorire un ampio movimento di potere popolare. Che si tratti di bloccare nuovi progetti sui combustibili fossili, di finalizzare un trattato globale sulla plastica o di chiedere conto alle imprese e ai politici, continueremo a usare il potere delle persone per dimostrare come la pressione collettiva porti a vittorie significative e tangibili.

Ottenere risultati a livello subnazionale. Mentre Trump potrebbe provare a ritardare l'azione, la transizione verso l'energia pulita negli Stati Uniti andrà avanti, e l'azione climatioca a livello statale continuerà. Più di recente, New York ha firmato una legge per far pagare gli inquinatori; la scorsa estate, il Vermont ha fatto lo stesso. La California continua ad approvare una legislazione che spinge l'ago della bilancia verso l'azione climatica.

Utilizzare – non abusare – dei tribunali. Le cause legali strategiche contro la partecipazione pubblica (SLAPP) vengono sempre più utilizzate dalle imprese per cercare di mettere a tacere il dissenso e imbavagliare l'opinione pubblica, mettendo a rischio la nostra democrazia. Tuttavia, allo stesso tempo, le cause legali che tentano di ritenere le aziende responsabili dei danni ambientali e sociali stanno avanzando sempre di più e possiamo aspettarci più contenziosi a livello statale e locale per ritenere responsabile l'industria dei combustibili fossili. Greenpeace Usa continuerà a lavorare per garantire che i tribunali siano utilizzati per la giustizia, sostenendo le cause legali sul clima intentate dalle vittime di danni e respingendo le frivole cause legali SLAPP.

Essere solidali con le comunità più ampie. Greenpeace Usa non è sola. Sosteniamo gli alleati, sosteniamo l'equità e difendiamo i diritti fondamentali per garantire che le esigenze di tutti di aria pulita, acqua potabile, mezzi di sussistenza stabili e un futuro sicuro siano soddisfatte. Questo è uno dei motivi per cui stiamo combattendo così duramente e pubblicamente contro la causa intentata da Energy Transfer, perché dobbiamo proteggere i diritti fondamentali del Primo Emendamento per tutti.

Carter Roberts, presidente e CEO del Wwf Usa ha commentato la raffica di ordini esecutivi in materia di clima e natura emanati da Trump nel primo giorno della sua nuova amministrazione alla Casa Bianca: «La natura è la nostra risorsa più preziosa. E gli ordini esecutivi mettono a rischio la natura. Per decenni, l'America ha svolto un ruolo importante nel mondo nel salvare la natura. La nuova amministrazione ha l'opportunità di rafforzare quella leadership e raccogliere i benefici che ne derivano. Tali benefici includono la capacità di crescere le nostre famiglie con acqua pulita, aria pulita e la natura che è così tanto parte delle nostre vite; sistemi alimentari a prova di futuro che sono più resilienti a catastrofi, siccità e tempeste; nuovi posti di lavoro con mercati più forti in tutto il mondo e la conservazione del nostro patrimonio naturale, che ha pochi eguali al mondo. Esistono modi più efficaci per proteggere la nostra economia, il nostro ambiente e la nostra sicurezza nazionale.

L'Accordo di Parigi consente ai paesi di sviluppare i propri obiettivi e prendere le proprie decisioni su come creare un mondo stabile, sicuro e protetto per le nostre comunità. Ritirarsi da Parigi renderà molto più difficile per gli Stati Uniti promuovere i propri interessi con altri Paesi con cui possiamo costruire partnership produttive, che rappresentano mercati per le innovazioni che creiamo e che forniscono materie prime di cui le nostre aziende hanno bisogno. Inoltre, nessuno è certo che la trivellazione dell'Artico per il petrolio abbia senso economicamente.

Quel che sappiamo è che non esiste un piano o una capacità stabiliti per ripulire una potenziale fuoriuscita. Possiamo soddisfare le reali esigenze degli americani, in particolare delle comunità locali che dipendono da ecosistemi marini sani, in modi più efficienti e redditizi. Ha molto più senso creare nuovi posti di lavoro che sviluppino nuove soluzioni e portino energia rinnovabile in più città e paesi in tutto il Paese. Così facendo, possiamo alimentare case e aziende americane senza mettere a rischio la nostra risorsa più preziosa, la natura. La scienza dimostra che quando ci prendiamo cura della natura, la natura si prende cura di noi. Negli ultimi 60 anni, in collaborazione con presidenti di entrambi i partiti, il Wwf si è dedicato alla nostra missione di creare un futuro in cui le persone e la natura prosperino entrambe. Il governo degli Stati Uniti è importante per questo lavoro, così come gli Stati, le città, i business leaders, le comunità e le famiglie che vogliono acqua pulita, aria pulita, molta natura, condizioni meteorologiche prevedibili e che apprezzano la natura e capiscono che è essenziale per il nostro futuro».