[06/12/2011] News
Agricoltura e allevamento tradizionali fondamentali per salvare dall'estinzione molte specie di fauna selvatica
Conservation Letters pubblica l'interessante studio "Agriculture - a key element for conservation in the developing world" di tre ricercatori dell'Università dell'East Anglia: Hugh Wright, Iain Lake, Paul Dolman, che spiegano: «La conservazione della biodiversità mediante il sostegno o imitando la tradizionale gestione degli habitat di origine antropica è un paradigma nel mondo sviluppato, particolarmente in Europa. Raramente viene applicata nei Paesi in via di sviluppo dove i biota della foresta sono foci molto più comuni. Abbiamo quantificato il numero di specie di uccelli minacciate a livello mondiale con gli habitat di origine antropica ed esaminato la letteratura scientifica per identificare quelli che dipendono da un'agricoltura a basso impatto nei Paesi via di sviluppo. Tale dipendenza è diverso secondo le specie che utilizzando terreni agricoli per integrare o spostarsi dai loro habitat naturali residui. Abbiamo dimostrato che l'agricoltura a basso impatto ambientale è importante per una serie di "open-habitat species" in una varietà di sistemi agricoli. Tuttavia, questi sistemi sono destinati a subire una trasformazione diffusa dovuta ai cambiamenti economici».
Secondo i ricercatori britannici le attività di salvaguardia delle specie devono identificare preziosi territori agricoli e di allevamento del bestiame e cercare nuovi meccanismi per mantenere importanti tecniche di gestione del territorio ed importarle nei Paesi in via di sviluppo. Inoltre devono essere attuati una serie di strumenti politici «Per fornire incentivi o benefici per lo sviluppo che incoraggino gli agricoltori a gestire i territori per la fauna selvatica. Un approccio di risparmio della terra per la conservazione della biodiversità e il bilanciamento produzione agricola sarebbe dannoso per quelle specie di uccelli "open-habitat" che dipendono dall'agricoltura, un mix di tipologie di utilizzo agricolo del territorio può offrire il miglior compromesso».
Il team ha messo al centro del suo studio la ricerca le specie di uccelli minacciate in Africa e in Asia e questo ha rivelato che alcune di quelle più rare e a rischio sono completamente dipendente dai pascoli tradizionali. Insomma, molte specie (e non solo di uccelli), piuttosto che utilizzare terreni agricoli per integrare il loro habitat naturale, rischierebbero in realtà l'estinzione senza l'agricoltura. I ricercatori dell'East Anglia hanno trovato 30 minacciate di estinzione o vicine all'estinzione che fanno affidamento su terreni agricoli nei Paesi in via di sviluppo, ma è probabile che ulteriori ricerche ne possano scoprire molte altre.. Specie come l'ibis spallebianche, (Pseudibis davisoni - nella foto) in Cambogia, la pavoncella gregaria (Vanellus gregarius) in Kazakhstan e il lark di Sidamo (Heteromirafra sidamoensis) in Etiopia sono strettamente legate all'agricoltura tradizionale a basso impatto ecologico delle comunità locali, pratiche importanti comprendono il pascolo di bestiame in aree di riproduzione di specie rare e il cibo fornito a questi animali dalle coltivazioni di cereali.
«Gli forzi di conservazione nei Paesi in via di sviluppo concentrano molta attenzione sulle specie e gli habitat della foresta vergine, che le persone vedono in genere come un problema. Ma ci sono un certo numero di specie minacciate, in particolare gli uccelli, ma probabilmente tutta una serie di specie della fauna selvatica, che dipendono fortemente dall'ambiente agricolo - sottolinea Wright - Molti dei sistemi di allevamento/agricoltura tradizionali dei quali beneficiano queste specie sono ora in pericolo sia per l'utilizzo dell'agricoltura industriale su larga scala che per il maggiore sviluppo economico locale. Abbiamo bisogno di identificare territori e e terreni agricoli di valore e di sostenere localmente le persone, in modo che possano continuare i loro metodi di coltivazione tradizionali e contribuire a mantenere questa biodiversità unica».
Dove le comunità locali sono minacciate dall'agricoltura industriale questo si traduce spesso nell'espulsione della gente dalle terre tradizionali, la salvaguardia della biodiversità può quindi essere in grado di fornire una soluzione "win-win", contribuendo a garantire l'agricoltura di sussistenza sia per la popolazione umana locale che per la fauna selvatica. Inoltre, le comunità locali potrebbero ricevere benefici economici o di sviluppo in cambio di continuare le pratiche agricole di valorizzazione e a beneficio della fauna selvatica.
Lo studio evidenzia che «La conservazione non deve impedire lo sviluppo ma fare in modo che qualsiasi opportunità di sostentamento persa debba essere adeguatamente risarcita».
Dolman, che ha condotto il team di ricerca, ha detto: ««Il pascolo estensivo e i sistemi di pastorizia tradizionali sono fondamentali per molte specie minacciate. Ma anche la coltivazione a bassa intensità è di vitale importanza per molte specie, così la coltivazione tradizionale del riso sembra estremamente preziosa per la biodiversità in Asia e la coltivazione dei cereali tradizionali importante per la biodiversità in Africa.
Abbiamo visto che ad alcuni dei più poveri abitanti dei villaggi hanno avuto negate l'accesso ai loro pascoli tradizionali, prati ed aree di pesca, dopo che questi sono stati assegnati al grande business per la produzione intensiva di riso. Anche se questo aiuta a produrre cibo per l'export ed aiuta l'economia nazionale, le popolazioni locali possono soffrire insieme agli uccelli minacciati che una volta nidificavano in queste praterie. Identificando il legame tra queste popolazioni e la fauna selvatica minacciata, speriamo di aiutare entrambe»