[13/09/2007] Rifiuti

Saltano le modifice al testo unico: scivolone o sgambetto?

L’aveva annunciato il Sole 24 ore stamani, bruciando tutti ma “nascondendo” la notizia quasi in fondo al giornale. Invece è tutto terribilmente vero. Il ministero dell’ambiente ha buttato via questo primo anno e mezzo trascorso a cercare di riformare il codice dell’ambiente che il ministro Altero Matteoli con un colpo d’ala aveva fatto passare negli ultimissimi giorni del governo Berlusconi. Per un errore tecnico-amministrativo infatti, il governo ha rinviato alle camere il decreto correttivo fuori tempo massimo. E la legge parla chiaro: se si va oltre il tempo stabilito il provvedimento decade, semplicemente non esiste più. «Un fatto gravissimo – è il laconico commento del senatore Francesco Ferrante – un pasticcio commesso dal governo nel secondo passaggio: sforati i termini il provvedimento semplicemente non esiste più».
Che succede ora? Succede che si riparte da zero, e infatti stamani il Consiglio dei ministri ha approvato d’urgenza un nuovo decreto correttivo al codice ambientale che reca una disciplina unificata in materia di valutazione di impatto ambientale e di smaltimento dei rifiuti. Il testo sarà quindi trasmesso alle Commissioni parlamentari.
L’iter riparte da zero e dovrà concludersi entro aprile, altrimenti il codice Matteoli avrà il via libera definitivo.
«Il tempo è veramente poco e c’è di mezzo anche la finanziaria – continua Ferrante - ma responsabilmente faremo tutto il possibile per completare l’iter entro aprile».

C’è da capire a questo punto una cosa: se davvero si tratta di un errore tecnico amministrativo, paradossalmente non ci dovrebbero essere troppo problemi, perché i decreti correttivi erano ormai giunti quasi alla fine dell’iter. Riproponendo stamani un testo analogo ma riunificato il doppio passaggio governo-parlamento potrebbe essere in teoria velocissimo. Se invece quella dei tempi fosse solo una scusa dietro la quale si nascondono dissensi sul testo, allora il completamento dell’iter apparirebbe alquanto improbabile.

Torna all'archivio