[03/08/2012] News
"Clean Energy Under Siege": segui i soldi per gli ecoscettici e trovi la destra e Big Oil e King Carbon
Un nuovo rapporto di SierraClub spiega come negli ultimi 10 anni l'industria dei combustibili fossili abbia montato e finanziato una campagna contro le rinnovabili
Un nuovo rapporto di SierraClub, la più grande e diffusa associazione ambientalista americana, spiega come negli ultimi 10 anni l'industria dei combustibili fossili abbia montato e finanziato una campagna coordinata per screditare le energie rinnovabili ed ostacolarne la crescita.
Il rapporto "Clean Energy Under Siege" rivela come Big Oil e King Carbon utilizzino contributi finanziari per campagne politiche ecoscettiche, falsi "think tank" di intellettuali, scienziati e di eco-scettici per condizionare l'opinione pubblica e screditare le energie rinnovabili.
«Questa campagna di disinformazione - dicono gli ambientalisti Usa - è attualmente evidente nella lotta per rinnovare il Production tax credit (Ptc) per l'energia eolica. Il Ptc contribuisce a sostenere gli oltre 75.000 posti di lavoro nel settore eolico, ma se il credito d'imposta non sarà rinnovato prima della fine di quest'anno, ben la metà di quelli posti di lavoro potrebbero andare perduti».
Il rapporto di Sierra Club segue la scia del denaro dai grandi inquinatori ai politici ed non-profit front groups degli ecoscettici: «Per esempio, l'industria petrolifera e del gas ha speso più di 146 milioni dollari in lobbying solo nel 2011, mentre i magnati delle Big Oil David e Charles Koch, negli ultimi dieci anni e mezzo, ha dato almeno 85 milioni di dollari a 85 "think tank" ed a gruppi di pressione di destra. Nel frattempo, organizzazioni come il Manhattan Institute e l' Heartland Institute, che difendono i sussidi per il petrolio mentre attaccano le energie rinnovabili, hanno ricevuto oltre 600.000 dollari ciascuno, a partire dal 1998, dalla compagnia petrolifera Exxon».
La bestia nera della lobby dei giganti statunitensi del petrolio del gas e del carbone sembra essere l'eolico, probabilmente è un'energia pulita, competitiva che ha avuto un forte impulso negli ultimi anni. Stati come l'Iowa e il South Dakota producono già il 20% della loro elettricità da energia eolica e l'industria del vento è sulla buona strada per produrre il 20% dell'elettricità di tutti gli Stati Uniti entro il 2030. Più di 400 fabbriche statunitensi costruiscono componenti per l'eolico e mantengono posti di lavoro locali.
Presentando il rapporto, il direttore esecutivo di Sierra Club, Michael Brune, «"Dalla California alla Pennsylvania, l'occupazione nell'energia pulita è sotto attacco da parte dei gruppi di interesse combustibili fossili, anche se molti nel Congresso sono seduti a braccia conserte mentre decine di migliaia di posti di lavoro americani sono in bilico. Sembra che questi membri del Congresso preferiscano servire gli interessi dei grandi inquinatori che finanziate le campagne che interessano le famiglie che lavorano. Questo deve finire subito. Il Congresso deve rimettersi in piedi per le decine di migliaia di americani i cui lavori sono in bilico e rinnovare il Production tax credit».
Comunque, secondo il rapporto, tutto questo attivismo lobbystico e questo enorme flusso di denaro è «Una testimonianza del successo e della rapida crescita delle risorse di energia pulita, che sono ora considerate come una minaccia sufficiente per attirare il fuoco di alcune delle più grandi e potenti corporations del pianeta». Ma questa offensiva arriva mentre le imprese delle rinnovabili e dell'efficienza energetica sono in grosse difficoltà davanti ad un'offensiva politica spregiudicata.
«I fratelli Koch, Exxon Mobil, Peabody Energy ed altri stanno facendo sul serio - scrive Sierra Club nel suo rapporto - Hanno risorse illimitate e abbiamo documentato che le stanno impegnando per minare l'energia pulita. E' evidente che di fronte ad un ambiente dove cane-mangia-cane e che dobbiamo rispondere con vigore tanto e aggressività, come coloro che vorrebbero vedere il vento, l'energia solare, geotermica, e altre sfumare verso il tramonto, un prodotto di un breve periodo della storia economica americana quando l'ambiente competitivo era un luogo accogliente per l'energia pulita».
Il momento è critico, anche se con più di un decennio di ritardo, l'Epa sta applicando il Clean Air Act Amendments del 1990 e l'industria del carbone è chiamata a pagare i costi sanitari e ambientali delle sue attvitàe delle sue centrali obsolete: Ormai le King Coal non sono più competitive e un gran numero di impianti a carbone Usa vengono chiusi, lasciando spazi di mercato che potrebbero essere occupati delle rinnovabili. «Sii tratta di una questione aperta se quel vuoto sarà colmato dall'energia pulita o solo da combustibili fossili leggermente meno cattivi - sottolinea il rapporto - I sostenitori e le industrie (delle rinnovabili) devono fare maggiori passi avanti per rispondere alle accuse sollevate dai conservatori sostenitori dell'anti-clean energy e dobbiamo gridare che le loro ipotesi sono insostenibili riguardo alla vera natura dei mercati dell'energia. Non dovrebbero essere in grado di nascondersi dietro la fantasia liberista, quando il loro vero intento è ottenere un vantaggio competitivo e fare più soldi. L'energia pulita è veramente sotto assedio, ma mantiene il suo vantaggio intrinseco come miglior set di soluzioni per aiutarci ad affrontare un warming world e le sfide che ne conseguono. La strategia dei "Mercanti del dubbio", come quelle sul tabacco, le piogge acide e la riduzione dell'ozono, finiscono per perdersi nelle perturbazioni del clima. Dobbiamo portare avanti l'innovazione e le risposte che danno gli americani quello che hanno sempre desiderato: l'energia che ci permette di vivere in modo moderno, ma che non sostiene io costi distruttivi con i quali il carbone e il consumo di petrolio gravano il nostro pianeta. I fratelli Koch non sembrano avere alcuna intenzione di assicurarci tutto questo».